点球争议：主裁“自然位置”判断决定两种说法差异
| 作者：刘均芳
| 来源：第一足球吧
| 栏目：中国足球资讯
原标题：这个点球判罚可以有两种说法；取决于主裁对“自然位置”的判断
这个点球判罚，可以有两种说法。
一种是VAR火眼金睛，准确发现了李源一起跳时手臂张开碰到球；一种是VAR吹毛求疵，一定要说李源一起跳时的手臂处于非自然位置。
如果要找这种“禁区起跳争高球但没顶到结果手无意碰到球”然后没吹点球的例子，应该也能找到很多。
这就完全取决于主裁判对“自然位置”的判断了。
【吴兴涵送角球！VAR介入判李源一手球，主裁判罚点球，泰山0-1落后】
网友热评：年世界杯淘汰赛阶段将于月日开始共有支球队进入淘汰赛淘汰赛采用单场淘汰制获胜球队晋级下一轮负方则被淘汰出局
转载：【第一足球网】,https://www.d1zq.com/news/zuqiu/439826.html
