媒体热议：梅西伤情影响比赛，C罗延期调整，主办方决策对比，谁更胜一筹？

原标题：媒体人：梅西有伤比赛正常进行&C罗有伤延期，哪家主办方做得对？

02月04日讯 今日友谊赛，迈阿密国际4-1战胜中国香港全明星联队，梅西因伤未登场。赛后媒体人姬宇阳谈到了对于本场比赛的看法。

姬宇阳表示：迈阿密国际与中国香港联赛明星队的比赛已经结束。直到最后一分钟，梅西仍然坐在替补席上没登场。

梅西有伤这个赛前也都知道。

突然想到一个问题，梅西也因伤没进首发最终也没上场，但比赛依然正常按时进行了。

而利雅得胜利在深圳的比赛，因为C罗有伤，赛前一天宣布延期。

到底哪家主办方做的是对的？

一种观点：都有问题。共同的问题就是，票价定的都太高，而票价溢价的部分都在两位超级球星身上。一旦他们无法登场比赛，球迷花费的票价，客观上已经无法对应实际的比赛价值。

第二种观点：中国香港主办方的选择是对的。

深圳的比赛，赛前忽然延期，尽管主办方表态愿意赔付机票住宿球票，但客观上，也让媒体、很多球迷以及双方其他队员白跑一趟。

利雅得胜利整个一个球队，因为一位球员的伤病，都飞到深圳了，却没参加比赛，还有他们的对手申花队。

前两天利雅得胜利和迈阿密国际友谊赛，C罗因伤缺阵，但球队仍然踢得很精彩，拉波尔特还贡献了一个超远距离吊射。

深圳的比赛，记忆中是第一次因为一个球员的伤病宣布比赛延期。伤病，本来就是体育比赛的一部分。是不是这个先例一开，以后都可以这样做？

说到底，还是票价定的太高。

票价高的背后，是不是也因为两家拥有超级明星的俱乐部，出场费甚至都超过一些公认的欧洲豪门？

最后，不知道今天身在中国香港比赛现场的球迷是什么观点？如果他们很不满意要提出退票，那是一种态度。而如果他们本身只要亲眼见到梅西就已经知足，即便在替补席上没有上场也没有大问题？

那就再次证明，中国香港主办方让比赛正常进行的决定，是对的。

网友热评：

这场备受瞩目的比赛在韩国大邱世界杯体育场举行双方拼尽全力为球迷奉献了一场精彩绝伦的较量

转载：【第一足球网】,https://www.d1zq.com/news/zuqiu/442496.html